币价暴涨，51%攻击，比特币现金（BCH）减产路上的“毁灭”和“声誉”

无论是声誉还是声誉，这使得 BCH 变得更强大。 OK 区块链情报局 7 小时前比特币现金减半 28206

Coin360最新数据显示，2020年元旦以来，加密货币总市值从最低的1768亿美元增长到近期最高的3077亿美元，涨幅达到74%。 BCH、ETC、BSV等热门减产币涨幅超过150%。热闹的币市已经热闹了一个多月，一扫2019年下半年“阴跌”带来的阴霾。

暴涨的币价、矿工捐赠计划、51%攻击受质疑，BCH无疑是这场资本盛宴的焦点。

聚光灯下，BCH的“毁完美”和“名声”接踵而至，包括“BCH吹响了本轮减产的号角”、“BCH去中心化”这样的“名声” ，而“BCH本质上是一个冷币”，“被摧毁”如“理解51%攻击”。

名声不怀疑，追求完美的毁灭。出自《孟子·里楼章居上局·第21节》，孟子说：“有不威吓的名声，有追求完美的废墟。”这意味着有意想不到的赞美和诽谤需要完美。

那么，人们心目中的“大陆币”、“基于分叉BTC”的“王子”、市值74亿美元的比特币现金，究竟是一个什么样的价值核心呢？ BCH的稳定发展是资本的追求，还是共识的力量？

1BCH减产前，根据BCH码设置“变更”。当区块高度达到 630,000 时，挖矿奖励将从当前的 12.5BCH/block 变为 6.25BCH/block，BCH 年通货膨胀率也将从当前的 3. 97% 到 1.80%。

1bch.com最新数据显示，BCH预计减产时间为4月8日，减产倒计时50天。

减产时间临近，减产带来的通胀率降低，最直接的结果就是币价上涨。

BCH 价格从 2020 年 1 月上旬 190 左右的低点上涨至 2020 年 2 月中旬的 490 美元，不到一个月的时间涨幅超过 150%，也带动了 BSV、BTC、LTC、ETH 和其他主流货币价格上涨。 BCH号称是第一个“吹响减产市场号角”的减产币。

在币价上涨的同时，BCH网络的挖矿算力也大幅提升。

2019年以来BCH网络算力变化趋势

2019年以来BCH网络算力变化趋势

Bitinfocharts实时数据显示，BCH网络算力也从一个多月前的最低2.33Eh/s上升到最近的5.00Eh/s。当 BCH 价格上涨 150% 时，网络算力增加了 114%。同期BTC网络的算力并没有明显提升，近一个月一直在110Eh/s左右波动。

对于BCH这种算力仅占BTC 5%的币种来说，算力的每增加一次，就意味着自身的安全性和稳定性都会提高一点。

在SHA256网络整体算力没有明显提升的情况下，BCH价格大幅上涨，可以说是“拯救”了部分矿工。

“我的S9矿机几年前基本要退役了。”

矿工余乐是一名比特币矿工，他的部分S9矿机已经使用了两年多。 2009年，就算开了“AsicBoost”，他也快死了。这时候，BTC、BCH、BSV这三种SHA256币种的价格开始暴涨，救了他的矿。

根据AsicBoost官网数据，使用AsicBoost技术可以降低10%-20%的功耗。 [1]

“在整个SHA256网络算力没有明显增长的背景下，币价涨了不少，这是好事。”余乐告诉OKEx情报局，“分析原因，是国内突如其来的疫情，导致很多矿工无法按时交货，矿工无法上架上班。”

根据OKEx情报局的观察，从农历新年前后，BTC、BCH、BSV三个网络的算力确实有，总和保持在120Eh/s，这让那些“垂死的" 上一代矿工有喘息的机会。

“这也是 BCH 减产带动市场的间接利好。”余乐说。

当然，比特币现金（BCH）作为比特币的山寨币，也受到不少质疑，BCH网络安全首当其冲。

2BCH减产，减产后不会导致51%攻击BCH奖励减少，BCH网络还安全吗？

其实，早在2019年10月，在法兰克福举行的“2019全球数字挖矿峰会”上，吴忌寒就接受了bitcoin.com CEO Stefan Rust的采访，被问及他的情况。在谈及2020年减产对矿业的影响时，吴忌寒就“减产对网络安全的影响”做了客观阐述。

“BCH 将比比特币更早地减产，这意味着在未来的某个时刻，BCH 网络的计算能力会突然下降，但我认为这个（BCH 网络）并不安全。”吴忌寒说。

吴忌寒也认为，51%攻击并不是特别值得恐慌的事情。

吴忌寒说：“因为有人专门监控网络（负责风控的技术人员），黑客不仅要面对网络上已知的算力，还要面对未知的算力（硬控制全网），所以我认为这不是一个值得特别关注的问题，PoW 一直存在 51% 攻击的问题，但是这些年人们越来越不担心这个问题了，即使是 51 % 攻击已经发生了，这并不是加密货币的终结，因为人们总会找到解决问题的办法。”[2]

“别担心51%的攻击”是吴忌寒的态度，刘畅用也持同样观点。

“它对安全性没有太大影响。有人耸人听闻地说，减少BCH产量会导致51%的攻击，这是充满敌意的。”刘长勇告诉OKEx情报局。

刘昌勇（以下简称昌勇老师）是知米大学的发起人，重庆工商大学区块链经济研究中心主任，博士。北京大学经济学博士，BCH生态系统的重要支持者。谈及BCH减产后是否会影响安全问题时，常勇先生表示。

先生。常勇为学生普及区块链知识

“POW币，只要算力达到一定规模是相对安全的。 BCH 增加了重组保护（10 个区块确认），使其更能抵抗 51% 攻击，更安全。”

至于为什么BCH在减产后是安全的，常勇给出了自己的解释。

“现在BCH的价格在3300元左右，减产后的算力保障也相当于1650元的时候。 2018 年 11 月，当 BCH 价格在 600 元左右时，它面临 CSW。团队真正的51%算力攻击威胁不成问题，更不用说现在了。此外，2018 年 11 月，BCH 增加了重组保护机制以应对 CSW 攻击威胁。交易所只需要设置10次确认，就可以被攻击51%。因此，它比 BTC 和 BSV 更安全。”

“总的来说，减产的影响不大，不用担心对安全的影响。”常勇老师说。

BCH减产后，对BCH网络的矿工有何影响？

“BCH 减产对矿工收入的影响也有限。由于 BCH 占整个 SHA256 算法币的比例很小，BCH 减产对矿工收入影响不大，大致相当于 BTC 价格下跌 2%。影响。”

“真正影响市场的是BTC产量的减少，这可能会导致短期的矿难。”常勇老师告诉OKEx情报局。

作为2020年减产币的三大巨头，BTC、BCH、BSV有什么区别？

3 路线战——不可调和的矛盾 谈及2020年减产三大巨头的差距，BTC、BCH、BSV的“路线战”是最大的不同。

“BCH的方向是去中心化的加密货币，（32M大块路由）我认为是主流货币中最有可能实现中本聪初衷的。”常勇说。

对于BSV回归BTC0.1版路线比特币现金减半时间表，常勇先生认为其竞争力主要来自三个方面。

“一个是赌场老板CA的资金支持。这些外部资金在熊市中非常稀缺且有效；”

二是有组织的专业化运作。 CA和Jimmy在金融、政治和舆论方面有丰富的运营经验，系统地运营过BSV；”

第三，他们用CSW树立了回归经典的旗帜。在不成熟的加密货币社区中俘获了一群尊重中本聪、不满现状、渴望成功的人。”

但获得这些优势需要付出巨大的代价。

“BSV 的这些优势看似非常强大，但却是以高度中心化为代价的。这在公司管理上是一个优势，但在以去中心化为使命的加密货币中确实是一个很大的劣势。而如果你想成为一种中心化的加密货币，BSV 根本无法与法定货币的加密竞争。”

当被问及一年前BSV猛涨，市值超过BCH时，常勇先生表示：“BCH可以坚持去中心化加密货币的方向，不需要关心BSV是做什么的以及价格是多少。”

那么，BCH 和 BTC 有什么区别？

“BCH主要坚持做自由世界货币的方向，而BTC转向做储值的数字黄金。”常勇说。

从发展的角度来看，BTC和BCH也选择了两条不同的路线。

BCH 开发团队成员

“BCH 的发展从一开始就比 BTC 更加去中心化。原因是BCH最初是因为反对Core对比特币的主导地位而诞生的。几个团队试图摆脱 Core 的控制并为 BTC 开发扩展版本。虽然都失败了，但是当扩容失败，BCH诞生的时候，这些团队大部分都进​​入了BCH的发展。因此，BCH的开发一直涉及多个团队，不同时期大致在5-8个之间。”

即使是最先开发8M BCH版本的Bitcoin ABC团队，其影响力也远不及Core在BTC的影响力。在社区影响力方面，受到其他开发团队、大型企业以及罗杰、吴忌寒等重要人物的制衡。因此，BCH 的去中心化程度远高于 BTC。 "

在常勇先生看来，今年减产的明星BCH，正朝着中本聪对加密货币理解的方向发展。

任何新事物都在成为确定之前，总会有褒贬不一的名声，BCH也不例外，尤其是在BCH减产迫在眉睫，社区讨论激烈的时候。

4 在减产路上，“毁”与“名”都让BCH更强大 “BCH的本质是避冷币，大陆币”，这种认知几乎成为了业内的共识货币圈。那么，BCH 应该采取这种伎俩吗？

“据说BCH是冷币，对Miningbacoin甚至Chinacoin的误解源于扩容斗争。反对扩容的人，主要是核心倡导者，通过制造这种误解来攻击BCH，这种攻击一直持续到今天。在 2018 年算力大战中，CSW 的支持者也借此攻击 BCH，不顾其高度中心化的性质。”老师告诉 OKEx 情报局。

如果名义上的攻击只是“不痛不痒”的事情，那么一个多月前发生的“算力未知”事件，可能是“伤”动了。

2019年12月，BCH网络出现大量未知算力，几乎超过51%。因此，网上有声音认为BCH将面临“51%攻击”。

目前未知算力占比23.5%，截止2019年12月超过51%

先生。常勇就此事发表了自己的看法。

“BCH社区关注这件事已经有一段时间了，至少有很大一部分未知算力被证明来自币印。他们确实开通了BTC和BCH之间切换算力的功能，也就是俗称的“机枪池”。机枪池存在的主要原因是BTC和BCH的难度调整跟不上相对价格的变化比特币现金减半时间表，所以切换挖矿会有一定的盈利空间。利润是市场经济的规律，“机枪池”本身无需谴责。 ”

为了解决机枪池问题，BCH 早在 2017 年 11 月就修改了难度算法，将难度调整周期从 2 周改为 10 分钟（即每块调整一次，称为 DAA），使得难度调整可以更快地跟上算力的波动，保证了自己的生存。 BSV 也依赖 DAA 生存，尽管他们认为这是错误的。

但在常勇看来，这还不够，10分钟的难度调整期还是给了机关枪池一个机会。

“BCH 10分钟的难度调整时间还是比较长的，给机枪池一个切换算力的盈利空间，虽然没有致命的影响，但是会导致出块时间的波动。对此，我认为将出块时间缩短到1分钟，可以缩短机枪池的盈利窗口，减少机枪池的危害。但是，这种修改涉及潜在的共识，难以达成。 ”常勇老师说。

无论如何，所谓的51%攻击威胁让BCH网络进化出了DDA机制，而这些威胁让BCH进化出了更强大的防御体系。

BCH的“毁灭”和“声誉”没有结束，也不会结束。作为加密领域的投资者和观察者，你我需要做的就是确保我们不会走出去。

后记：

2019 年上半年，比特币的增长率超过了其他山寨币。基于此，很多人认为当年不扩张是正确的。比特币不应该被用作支付，而是作为一种价值存储。成为数字黄金。这种认识严重冲击了比特币的初衷，危及去中心化加密货币的共识。

因此，常勇先生写了​​一篇2万字长文《比特币扩容之战的始末》诞生了，跨越4年多，真实还原了BTC分叉的细节，甚至之后的 BCH 分叉。[3]

参考链接：

[1] AsicBoost 是什么技术？让矿圈爆炸；

[2] 吴忌寒与Bitcoin.com CEO谈挖矿和行业发展；

[3] 刘畅使用：比特币扩容之战的开始和结束；